Мужская мозаика

В предыдущей главе  мы определили, что главная биологическая задача самки (женщины) - это выбор, привлечение и удержание высококачественного самца, отца будущего потомства. Что нужно женщине для выполнения этой задачи? Какой стратегический подход должен быть заложен основе самочных поведенческих мотиваций? Это очень просто. Для того, чтобы ВЫБИРАТЬ эффективно и оптимально, нужно выполнение трех важнейших условий:

Я хочу подчеркнуть слово "биологическая" и тем самым отделить генеральный замысел Природы от того, что напридумано людьми, социумом и, прежде всего, самими женщинами о себе самих и своем месте в этом мире. Биологический смысл существования и основная ценность человеческой самки заключается не столько в репродуктивной (детородной) функции, как таковой, но в  мощнейшем механизме отбора самца-носителя  набора генов, оптимального с точки зрения адаптированности к существующим условиям проживания.

Представьте такую ситуацию: ваш приятель, владелец автомобиля, пригласил вас покататься, ну, не знаю, съездить в лес или на речку. Вы согласились, вы оба прекрасно провели время: купались, ели шашлыки, наслаждались природой. Поездка - к обоюдному удовольствию. И вот, через 9 месяцев движок машины вашего приятеля ломается, а он вдруг выставляет вам счет за ремонт. Мало того, требует оплачивать ему страховку машины в течении 18 лет. А аргументирует очень просто: летом вы вместе раз или два катались на реку на его машине, и вы (вы, а не он!) не проверили уровень масла в двигателе ЕГО машины. Или загрузили в его багажник свой мангал. Заметьте, предложил поездку он вам сам. Автомобиль ЕГО, ездит на нем он. Или вы подали идею, но он, как минимум, был не против. Удовольствие же получили ОБА.

Суть брака повернулась в течении последних 100 лет почти на 180 градусов: из хозяина дома, главы семейства, полноправного отца муж превратился в  подневольного холопа и бабораба . Современный “муж” - это что-то среднее между банкоматом, мальчиком для битья и предметом домашнего обихода.

Это даже не совсем манипуляция, а скорее тактический прием. Суть очень простая: в ответ на неудобный вопрос, упрек, претензию со стороны мужчины женщина просто...не отвечает. Следующий “сеанс общения” женщина начинает с другой темы или ждет другой темы, а претензию мужчины как бы “проехали”. Смысл очень простой - похерить сам вопрос, зарубить неудобную тему. Расчет на то, что мужчина забудет или постесняется выглядеть нудным.

Этот материал написан специально для  Маскулиста  и представляет собой ответ всем тем, кто призывает мужчин искать "не таких". Прежде всего эта статья оппонирует статье ув.  DeWalt   “Как построить семью в условиях матриархата - выбор кандидатуры.” Суть предлагаемой им идеи, как я ее понял, такова: “Да, мужчины бесправны, вокруг сплошной матриархат, нормальных женщин практически не осталось, но все-таки надо искать. Если найдете, то все будет пучком. Патриархальная семья - это сложно, но возможно при определенных условиях, главное из которых - найти “не такую”. Это - принципиально неверный подход. Почему? Пункт первый: нет и никогда не было каких-то “не таких” женщин.

Пара просуществовала несколько лет и по каким-то причинам развалилась. "Я-то отдала ему всю себя, лучшие годы своей жизни", - жалуется женщина своим товаркам. Задумаемся на минутку: а что, мужчина не отдавал одновременно СВОИ лучшие годы этой женщине? И не только годы, а силы, материальные блага, эмоции и проч. Женщины, в силу все того же пресловутого эгоцентризма, не в состоянии понять этой простой мысли и продолжают выдавать "потерянные годы" за одностороннюю потерю и даже жертву со своей стороны.

"Я знаю женщину, которая говорит, что для неё поплакать все равно, что пописать. Она умеет в совершенстве пользоваться этим оружием - смотрит на мужчину глазами, полными немой укоризны, и они постепенно наполняются слезами. Вот одна слезинка побежала, вот вторая. На третьей слезе мужчина не выдерживает и сдается. Обычно проблема решается быстро, без урона для её макияжа."

Пройдемся по тем иллюзиям, которые женщины питают относительно мужчин. Оговорим сразу, что женщина судит обо всех мужчинах исключительно по тем мужчинам, с которыми она контактирует . А контактирует она преимущественно с теми мужчинами, которые ее атакуют. Либо с теми, которых атакует она. Таким образом, женщина судит обо всех мужчинах по узкой прослойке профессиональных ловеласов, которые удовлетворяют свои охотничьи и иерархические инстинкты, собирая коллекцию сексуальных контактов с женщинами. И по буйным недоумкам, подлецам и негодяям, тем самым несостоявшимся вождям первобытных племен, к которым ее тянет самочный инстинкт. По тем мужчинам, которым нормальный мужчина руки не подаст. Нормальных же мужчин женщина либо почти не встречает, либо в упор не видит. Поэтому не будем судить ее строго.