Одним из частых
заблуждений современных мужчин и юношей,
с которым мне приходится сталкиваться,
является деление женщин на "правильных"
и "плохих".
Мужчина получил
негативный опыт с женщиной: она —
"плохая", стало быть, надо искать
"хорошую". И вот он ищет, но опять
почему-то все не так. И много раз не так.
Мужчина копается в себе, приобретает
комплексы, начинает сторониться женщин
или даже становится женоненавистником,
но в тайне даже от самого себе уверен:
где-то есть "хорошие". И лишь с
годами, с большим приобретенным опытом
общения с противоположным полом, уже к
концу жизни становится понятно, что
деление женщин на "тех" и "не
тех" ошибочно в принципе.
Открою секрет,
и ты запомни его, читатель: никаких
"хороших" и "плохих" женщин,
вообще говоря, нет и никогда не было.
Женщина — существо высокопримативное,
с достаточно понятными программами и
жизненной мотивацией.
Женщина —
приспособленка, и ведет себя ровно так,
как ей позволено (родителями, мужчиной,
обществом). Современное общество
стимулирует женское потребительство,
наглость, продажность, циничное отношение
к мужчинам, и женщины ведут себя именно
так. По той простой причине, что это
глубоко заложено в их инстинктах самки.
Патриархальная культура ограничивала
и контролировала эти инстинкты, но наши
предки, заметьте, не питали иллюзий
относительно женской сути.
Одна и та же
женщина ведет себя по-разному с разными
мужчинам. Почему?
Женщина всегда
пробует мужчину "на зубок": прогнулся,
поддался на манипуляции — инстинкт
считает его низкоранговым. Следовательно,
его роль по отношению к женщине —
"снабженец" на дозированном сексе
или мальчик для битья и побегушек,
удовлетворения бабских хотелок, вовсе
лишенный секса. Такого мужчину женщина
использует, манипулирует им, изменяет
ему, грабит его и разводится с ним. И
это, заметьте, наиболее востребованный
в наши дни тип мужчины: безропотный
снабженец, услужливый бабораб,
выклянчивающий строго дозированный
секс в обмен на услуги, деньги, "ништяки".
Высокорангового
мужчину женщина хочет сама, она
подстраивается под него, отдается вполне
бескорыстно, она хочет принадлежать
только ему. Именно в такой любви к мужчине
проявляются лучшие женские качества.
Именно они воспеты поэтами и романистами.
Но ведь речь
идет об одной и той же женщине! Совершенно
верно. Поэтому понимание и спокойное
приятие нехитрых законов женской сути,
единых для подавляющего большинства
женщин, даст умному мужчине возможность
выстроить простую и правильную доктрину
отношений с женщинами. Со всеми разом.
Действительно,
во времена патриархата, одним из самых
важных моментов, определяющих "качество
женщины" было родительское воспитание.
Взять невесту из приличной, правильной
семьи — это в значительной степени
определяло успешность семейной жизни.
Но обратите внимание, что социумом были
востребованы традиционные для
патриархального общества женские
добродетели: хозяйственность, милосердие,
домовитость, скромность, стыдливость,
материнство, сострадательность,
женственность. Женщина и была такой,
какой от нее требовали быть. Она так
воспитывалась. И передавалась из рук
отца (помните обряд венчания?) в руки
мужа.
Сейчас же
родительское воспитание потеряло свою
определяющую роль, главные педагоги
современной девушки — гламурные журналы,
подружки, телевизор с массой бабских
шоу и пахабных сериалов, внушающие
женщине совершенно иные ценности и
образ жизни.
Матриархально-ориентированный
социум как из глины лепит современную
женщину. И мы имеем то, что имеем, во всей
"красе".
В наши же дни,
роль играет не столько педагогические
мероприятия родителей, сколько реальная
семейная модель родителей, которую
впитала и унаследовала девочка в
собственной семье. Значительная часть
девушек выходит из неполной семьи или
семьи с доминирующей матерью и подчиненным,
униженным отцом - другой модели девушка
не знает и реализовать в собственной
жизни просто не сумеет. Потребительское
отношение к мужчине как к обслуге
собственных интересов и хотелок,
доминирование над ним — эта та стезя,
которой уготовила девушке ее главенствующая
в семье мама, слабый отец и общество
бабобеспредела.
Ситуация с
качеством современных женщин была бы
не так трагична, если бы мужчина, муж
обладал бы рычагами воздействия на
женщину и жену. Но рычагов этих сейчас
практически нет. Нет ни плетки, которой
учили распоясавшуюся женушку, почти
нет имущественных рычагов — тут и режим
"совместно нажитого" имущества,
которое при разводе будет поделено
пополам, и алиментный грабеж, и
вымогательства при помощи детей, и
определенные возможности женщины
обеспечивать себя саму.
Мужчина не может
принудить собственную жену к сексу. Муж
не может заставить рожать или сделать
аборт. Мужчины в России фактически
лишены отцовских прав. Да что там
говорить, по действующим законам жена
даже не обязана жить с мужем, следовать
за ним. И даже хранить верность не
обязана. По нашим законам ей ничего не
будет, даже если родит от любовника, а
ребенка запишет на мужа.
И мы имеем
соответствующих современных женщин:
существ наглых, агрессивных, самовлюбленных,
зарвавшихся, изолгавшихся, паразитирующих
и преступных.
Но внутренняя
суть женщины, набор ее инстинктов
оставались во все времена одними и теми
же. Да, конечно, есть определенные
вариации: бывают женщины-чистюли и
женщины-неряхи, бывают более истеричные
и менее, - тут у каждого из нас свои вкусы
и предпочтения. Но суть, суть женщины —
одна, а ведет себя женщина ровно так,
как ей позволено мужчиной и обществом.
Если общество потворствует брачному
аферизму и грабежу мужчин при разводе,
то женщины охотно разводятся (80% разводов
инициируется именно женами), делят т. н.
"совместно нажитое" и отнимают
квартиры. Если социум утверждает
практическое бесправие отцов, то в руках
женщин дети превращаются в инструмент
вымогательства и шантажа мужчин. Если
суды и УК проявляют к преступлениям
женщин снисходительность — нате вам
увеличившееся в разы число убийств
детей матерями и безнаказанное бытовое
насилие со стороны женщин. Этот
иллюстративный ряд причин и следствий
можно продолжать долго.
Почему до сих
пор жива сказка о каких-то особенных,
"хороших" женщинах? Первая причина
— это наша память о временах патриархата.
Суламифь, Лаура, Джульетта. Все лучшие
образцы женской добродетели, жертвенности,
любви и материнства созданы именно в
патриархальные времена. Но мы должны
отдавать себе отчет, что эти образы и
созданы патриархатом, и, одновременно
являются олицетворениями лучших и
наиболее востребованных качеств
патриархального мира. Петрарка воспел
мать 11 детей, а вовсе не солдата Джейн,
страдалец Вертер Гете любил добродетельную
невесту своего товарища, заботливую
сестру и дочь порядочного семейства, а
вовсе не стерву из современного женского
сериала. Патриархат очень четко
регламентировал жизнь женщины от
рождения до смерти, через взросление в
родительском доме, передачу из рук отца
в руки мужа, материнство, заботу о муже,
детях и внуках. Патриархат строго
определял нормы женского поведения и
создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И,
надо сказать, большинство женщин
старались им следовать: быть добродетельной
было почетно и выгодно, а мерзкой стервой
или потаскухой — нет.
Современные
мужчины не желают понимать, что вместе
с торжеством матриархальной деградации
общества изменилась и основная жизненная
программа женщин, их базовые установки
в отношении с мужчинами, от которых, тем
не менее, женщины продолжают требовать
патриархально-рыцарского обращения.
То, что считалось непристойным еще 60
лет назад, сейчас выставляется как норма
отношений между мужчинами и женщинами,
как "умение жить". Стервозность
стала предметом гордости, способность
женщины "развести", "обуть"
мужчину стала чуть ли не добродетелью.
Стяжательство, потребительское отношение
к мужчине, обман, супружеские измены
стали не только обычным делом, но подаются
с экранов телевизоров с бравадой и
эпатажем. Правят бал вырвавшиеся наружу
худшие самочные инстинкты, которые
патриархат достаточно успешно подавлял
тысячелетиями. Внутренняя суть женщины
не изменилась — исчезла плетка, которой
женская суть приводилась к приличному
внешнему виду.
Вторая причина:
мужчины действительно романтики и
склонны идеализировать объект своей
любви. Собственно, само действие любовных
гормонов вызывает у мужчины некоторое
отупение, сильно тормозит критическое
восприятие той женщины, к которой эта
любовь вспыхнула. И чем больше наркотическая
идеализация женщины, тем больнее и
трагичней бывает момент прозрения.
Причина третья
— это "режим заманухи" (режим
рекламной акции, деморежим), - набор
специальных мер и приемов по выставлению
себя в наиболее привлекательном для
мужчины виде. О нем я уже рассказывал.
Причина четвертая.
Ну не хочет мужчина верить, что выбрал
"не принцессу". Мужчина до последнего
верит, что "она не такая", хотя все
факты и их элементарный анализ говорят,
-нет, вопят: "она именно такая же, как
и большинство женщин: лживая, недалекая,
эгоцентричная, истеричная баба". И
тогда остается последняя "линия
обороны", в которой мужчина защищает
собственное самолюбие — признание
того, что выбрал он по ошибке "не ту"
женщину.
Причина пятая.
Многим мужчинам просто неуютно жить с
той простой мыслью, что по сути все
женщины одинаковы. Так хочется сказок,
красоты, стабильности, любви, "принцессы",
с которой "проживешь счастливо всю
жизнь и умрешь в один день", так хочется
верить в патриархальные семейные
ценности в своем доме даже когда видишь,
что вся объективная реальность
сегодняшнего мира направлена на их
разрушение.
Причина шестая.
Сами женщины активно поддерживают байку
о том, что женщины, дескать, разные. Об
этом я уже рассказал в главе "Разные
или одинаковые?". Вполне закономерные,
на самом деле — предопределенные,
провалы семейной жизни, трагедии и
расставания, которые в наше время имеют
четкие, ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, женщины
стараются выдать "случайностью".
Скажите, не смешно ли говорить о
"случайности" при том, что соотношение
разводов к числу браков в 2002 году
составило 83.7%?
Парочка
характерных женских фраз: "Ему не
повезло с женщиной, но не надо
разочаровываться во всех женщинах",
"Вы не тех женщин выбираете" —
подразумевается, что где-то есть "те".
Женщины, которые сами про себя прекрасно
знают правду, скорее палец позволят
отрезать, чем эту правду озвучат. Иначе
мужчина просто будет демотивирован в
поиске "нового счастья", а это
противоречит корпоративным женским
интересам, это не выгодно всем женщинам
скопом.
Не делите женщин
на "плохих" и "хороших", это
стратегическая ошибка, - они одинаковые
по сути, просто выбирайте из тех женщин,
с которыми вам комфортно, из тех, кто
безоговорочно принимает ваши правила,
ваши стратегические цели, кто хочет вам
принадлежать. Но не ожидайте от женщины
многого, особенно в наше время
матриархальной деградации, не ставьте
на "хорошесть" женщины свою жизнь
и здоровье.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&i=2153198&t=2153198
ОтветитьУдалитьКомментарии )))
I nicego to vy ne znaete o nas :-)
ОтветитьУдалитьА о вас нечего знать: вы примитивны как лампочка. Не мозги, а трафарет. 2 основных мотивации, которые описывают весь "богатый внутренний мир" бабы.
УдалитьБольше всего убила подпись под статьей: автор Дмитрий Селезнев. Хоть указали бы источник , откуда мысли 3.14здите, "автор". Народ, не будьте в заблуждении. это набор цитат изкниги Олега Новоселова, нарезанный "автором " Д. Селезневым в произвольном порядке. Своих мыслей нет, так хоть под чужими свое имя надо поставить?
ОтветитьУдалитьВрать не надо. Нет такого у Новоселова. А то, что выводы, к которым мы приходим, во многом совпадают, так что же тут удивительного. :-)
УдалитьБабьё в едином порыве налетело. Одна за всех, все за одну. Один мозг на всех, одни приемы манипуляции на всех. Одно ничто.
ОтветитьУдалитьЭх, хорошо написано. Автор в самую точку попал.
ОтветитьУдалитьИ мне понравилось... Кратко и по делу! Прямо мои мысли, которые были где-то в подкорке, но не были сформулированы... Респект и уважуха Дмитрию!
УдалитьНи добавить ни возразить. Написано правда.
ОтветитьУдалитьСпасибо Вам, Дмитрий. И отдельное спасибо Олегу. Читал Вас на форуме в тот момент, когда почти уже дошел до точки невозврата. А мог жизнь себе сломать. Во второй раз было проще (материал, хоть и плохо, но был усвоен. Это очень помогло) 25 лет... и только-только пелена с глаз спадает, прозреваю.
ОтветитьУдалитьЛучше поздно, чем никогда. Да я сам много лет потратил на понимание этих базовых вещей.
УдалитьТеперь женщины доставляют только радость.
Автор, респект ! Статьи супер. Но эти статьи для тех, кто уже налетел на камни... Я раньше не поверил бы и строил бы из себя белого рыцаря. So, на собственном опыте - всё так, как пишете.
ОтветитьУдалитьАвтор прав. Упомянутый Новоселов - тоже. Кто пишет, что написанное в статье - ересь, относится к женскому полу, либо, если мужик, то с отравленными бабьем мозгами. Побольше бы таких, как автор, людей. Побольше бы таких мужиков!
ОтветитьУдалить