Мужская мозаика

“Мои родители развелись когда мне было 11 лет. Я хотел остаться с отцом, но мама заплакала, и мне пришлось уехать с ней. Все последующее время, пока я не стал жить отдельно, я постоянно слышал раздраженные, с ненавистью брошенные “Ты такой же, как твой отец”. Я чувствовал себя уязвленным, раздавленным и виноватым. И молчал. Боялся напомнить отца жестом, мимикой, суждением и услышать едкое “Прям как твой папаша!” Я давно взрослый мужчина, папа уже 15 лет в могиле. А мать теперь не смеет винить меня в схожести с отцом. Побаивается. Знает, что мне есть что ей ответить. И еще она знает, что никогда не прощу ее”.

Этот материал написан специально для  Маскулиста  и представляет собой ответ всем тем, кто призывает мужчин искать "не таких". Прежде всего эта статья оппонирует статье ув.  DeWalt   “Как построить семью в условиях матриархата - выбор кандидатуры.” Суть предлагаемой им идеи, как я ее понял, такова: “Да, мужчины бесправны, вокруг сплошной матриархат, нормальных женщин практически не осталось, но все-таки надо искать. Если найдете, то все будет пучком. Патриархальная семья - это сложно, но возможно при определенных условиях, главное из которых - найти “не такую”. Это - принципиально неверный подход. Почему? Пункт первый: нет и никогда не было каких-то “не таких” женщин.

Руководить семьей - совершенно не означает, что делать надо все самому и вникать во все до последней мелочи. Разумеется, главные, стратегические вопросы жизни семьи должный решаться мужчиной. Возглавлять - означает а) определять “генеральную линию партии”, решать главные стратегические вопросы и б) распределять обязанности среди своих подчиненных и осуществлять контроль за их исполнением. Замечу, что нельзя исполнять обязанности без определенных полномочий и выделения области компетенции.

Добиваться женщину, завоевывать ее расположение -  занятие не только глупое, бесполезное, но и вредное. Сначала я расскажу почему завоевание женщины - доктрина проигрышная. Мы уже знаем, что подсознательное, инстинктивное отношение к мужчине формируется уже в первые минуты знакомства женщины с ним. Дальше повлиять на это ощущение практически нельзя: женщина (вернее, ее инстинкты) сразу понимает хочет ли она этого мужчину и на каких условиях хочет, кто перед ней — высокоранговый самец или низкоранговый снабженец.

“ Почему так мало достойных, которые готовы отвечать за семью, зарабатывать деньги, быть мужественными. Сама в разводе, вокруг много подруг разведенных. у всех причина одна нежелание мужчины напрягаться и что-то делать ради семьи. Одни я хочу, я не хочу, никакого самопожертвования. Где в настоящее время найти нормального мужчину?? Одни эгоисты вокруг…” (из вопросов на женском форуме) Современные женщины любят упрекать мужчин в "нежелании брать ответственность". Давайте поговорим об этой пресловутой ответственности: что под ней подразумевается на самом деле и зачем она мужчине. Прежде всего уясним себе ряд ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ моментов: - ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управляется тобой.  Нет рычагов управления объектом - не получится и отвечать  за его поведение.  - если человек не принимает решения, а их принимает кто-то другой, то и отвечать за чужие решения человек не может и не должен; -  ответственность ВСЕГДА подразумевает ...

Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё кнопка" Дорогие друзья, 17 Апреля, в 19:00 в книжном магазине состоится презентация книг трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё кнопка". Книги этой трилогии, впервые изданные в далеком 2003 году, давно стали незаменимым путеводителем и учебником жизни для мужчин всех возрастов. В информационном пространстве Мужского Движения  главы из трилогии цитируются регулярно, а высказывание автора - " Независимость  в  суждениях  и  поступках есть главная мужская добродетель " для многих из нас уже давно закрепилось одним из основных  принципов в жизни. 

На мой взгляд, это очень странная идея. Почему, собственно говоря, у мужчины и женщины должны быть какие-то общие интересы, кроме собственных чувств, секса, возможно, общего быта и воспитания общих детей - т.е. самых естественных и понятных вещей? Знаете, моя жена всегда балдела от бардовской песни, а я любил группу KISS. Она не разделяла моего энтузиазма в фанатствовании Киссами, а я откровенно зевал на вечерах памяти Окуджавы. Неужели во имя нашей любви каждый из нас должен был преодолеть в себе собственное неприятие той музыки, которая, - ну уж так получилось, - никак не нравится? Во имя чего, каких целей? Ведь мы и так были вместе.